Sonyn ja Disney vs Spider-Manin tulevaisuuden välillä MCU: ssa
Kuukausien ajan fanit ja sisäpiiriläiset odottivat uutisia siitä, että Sony ja Marvel Studios laajensivat ennennäkemättömän kaupansa jakaakseen Spider-Man-hahmon. Uutiset kuitenkin puhkesivat tiistaina, että Sonyn ja Disneyn välinen erottelu voi onnistuneesti lopettaa Spider-Manin osallistumisen Marvel Cinematic Universumiin. Tämä tulee shokkiin, ja ainakin yksi paljon enemmän elokuvaa huhutaan olevan osa alkuperäistä sopimusta. Se oli ehdollinen Spider-Man: Kaukana koti ansaita miljardia dollaria, minkä se teki.
Sonyn ja Disneyn välisen erottelun suurin tulos on, että Marvel Studios Mastermind Kevin Feige ei enää tuota Spider-Man-elokuvia, määräajan mukaan. Kaupan mukaan ohjaaja Jon Watts ja tähti Tom Holland allekirjoitetaan kahdelle paljon enemmän Spidey -elokuvaa. Fanit ottivat sosiaaliseen mediaan ilmaistakseen surunsa, kun Sony otti paljon ruokiaan. Myös Sonyn osake laski ihanteellisen, kun he odottivat sen nousevan Unettomuuden peleihin, PS4: n suositun Spider-Man-pelin takana olevaan studioon. Hajotellaan mitä tiedämme.
Alkuperäinen Spider-Man
kuva unettomuuden avulla
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekuntia 12 minuuttia, 40 sekuntia
Elää
00:00
12:40
12:40
Kun Sony ja Disney tekivät sopimuksensa hahmon jakamiseksi, Spider-Manin tulevaisuus pysyi yleensä epävarmuudessa. Alkuperäisen sarjan viimeinen elokuva pettyi samoin kuin uudelleenkäynnistys Andrew Garfield. Sony oli alun perin tarkoitettu omaan Marvel-maailmankaikkeuteensa, mutta se hajosi huomattavan Spider-Man 2: n epäonnistumisen kanssa. Joten Marvel Studios ehdotti sopimusta toisin kuin mikään koskaan kahden kilpailevan studion välillä.
Marvel Studios pääsee käyttämään Spider-Mania Avengers-elokuvissa, ja he säilyttäisivät kaiken rahan. Sony kuitenkin rahoittaisi sooloelokuvia ja säilyttäisi melkein kaikki nämä voitot, kun taas Marvel Studios -valvojat auttavat muotoilemaan ja ohjaamaan tarinaa viidelle prosentille bruttoista. On myös huomattava, että Disney omistaa kaikki Spider-Manin markkinointioikeudet. Mikä tahansa Sony Mofoces Pictures -yritykseen perustuva merch menee yritykselle, mutta ei ole niin, että kaikista Spider-Manista olisi yksi talletustili.
Kun otetaan huomioon, että tämä sopimus tapahtui, Sony käänsi asiat ympäri. He julkaisivat Tom Hardy-ajoneuvon myrkkyn, joka järkytti kaikkia ansaitsemalla noin yhtä paljon kuin Spider-Man: Homecoming teki. (Puolet budjetista, vähintäänkin.) He julkaisivat myös animoidun hittien Spider-Man: Spider-Verse: een esittelemällä Miles Morales -hahmon elokuviin ensimmäistä kertaa ja luomalla yhteisen hämähäkkikarvojen universumin. Joten he saattavat tuntea, etteivät he enää tarvitse suurempaa MCU: ta tukemaan Spider-Mania, etenkin kun otetaan huomioon, että rento elokuvantekijä ei ymmärrä muutosta siihen aikaan, kun kolmas Spidey-elokuva osuu teattereihin. (Ja Sony ilmoitti juuri kaukaisesta kotoa julkaisemisesta uusilla materiaaleilla.)
Mikä aiheutti Sonyn ja Disneyn välisen erottelun?
Kuten kaikkien isoäiti kerran kertoi heille, raha on kaiken pahan juuri. Sonyn ja Disneyn välinen erottelu on yksi voitosta. Erityisesti Disney pyytää jakamaan Spider-Man-sooloelokuvien rahoittamisen. He halusivat 50/50 -järjestelyn, jonka avulla Sony saisi vain puolet sooloelokuvien voitoista, vaikka hän ei silti ansaitse voittoa Spider-Manin vierasesityksistä muissa MCU-elokuvissa. Määräaika raportoi, että Sony ehdotti vastalausetta, että Disney kieltäytyi. Järjenneet fanit tekivät Spider-Maniin liittyviä lauseita viiden parhaan trendikkäiden aiheiden Twitterissä Yhdysvalloissa. Näyttää siltä, että monet heistä syyttävät Sonyä, kun näyttää siltä, että Disney on se, joka on intersentti rahoitusjärjestelystä. Tietysti Deadline: n raportin lähde saattaa haluta kehittää tarinan tällä tavalla, joten emme tiedä varmasti, ennen kuin kuulemme jotain paljon virallisempaa.
Silti tämä asettaa Sonyn seuraavan Spider-Man -elokuvan kovaan paikkaan ottaen huomioon, että kaukana kotoa asetti Spider-Manin Tony Starkin henkiseksi seuraajaksi ja paljasti identiteettinsä maailmalle. Wattsin mukaan MCU ei todellakaan tee salaisia identiteettejä, ja kehitys tuli heiltä. Sony kuitenkin todennäköisesti syyt, että seuraava elokuva tekee yhtä hyvin ainakin ensimmäisen Spider-Manin tekemän, koska Watts ja Holland “asettavat äänen” näiden elokuvien kuvien hienosti ilman Feigeä. Myös hahmon Holland -version voi ylittää Venomin ja muiden Sony Marvel -elokuvien kanssa. Heidän ilmoitettiin neuvotteluissa saadakseen nämä hahmot myös MCU: hon, mutta Sonyn ja Disneyn johtajat eivät koskaan pystyneet sopimaan siitä. IO9 raportoi kuitenkin, että tämä koskee yksinkertaisesti “tuottajan hyvitystä”, eikä mitään muuta. Vaikuttaa siltä, että Sony voi olla jo selkänojan.
Onko tämä Spider-Manin loppu MCU: ssa?
Kuva Sonyn avulla
Jos Sonyn ja Disneyn välinen erottelu jatkuu, Spider-Man todennäköisesti tehdään MCU: ssa. Nämä korkean tason, oikeinS -keskustelut voivat kestää kauan, pitkään. Neuvottelut ovat edelleen jatkuvia, viikoittaisen nautinnon mukaan. Mikä tahansa Spider-Man-jatko-osa on vain kehitysvaiheessa, mikä antaa muille johtajille aikaa viileämmille päille vallitsevaksi. Ennen kuin tämä sopimus tapahtui, nautintoammattilaiset ja sisäpiiriläiset pilkkasivat ajatusta, että Spider-Man päätyisi koskaan MCU: hon. Joten on edelleen mahdollisuus, että nämä kaksi mega-viihde-ryhmää voivat suorittaa asiat ennen liian myöhäistä. Viime kädessä, jos näin tapahtuu, se tapahtuu markkinoiden painostuksen takia. Joko fanit, Sonyn sijoittajat tai molemmat lähettävät tarpeeksi kovan signaalin Sonylle, että ilman Feigeä ja muuta MCU: ta he ovat vähemmän kiinnostuneita Spider-elokuvista.
Silti, vaikka tämä olisi Spider-Manin loppu MCU: ssa, fanit voivat olla kiitollisia siitä, mitä saimme. Tom Hollannin Peter Parker on yksi hahmon sarjakuvien tarkistaimmista kuvauksista. Hänen roolinsa kapteenissa Amerikassa: sisällissodan, äärettömyyden sota ja endgame olivat ihania, ja fanit innoittivat nähdessään Spidey -keinuvan taistelemaan Thanosta muiden Avengers -miehistön kanssa. Kun Marvel valmistautuu ottamaan yhteisen maailmankaikkeuden uuteen suuntaan ilman Iron Mania, korkkia ja paljon muita alkuperäisiä kostajia, he voivat ehkä käyttää toista hahmoa Spider-Manin roolin täyttämiseen näissä suunnitelmissa.
Hämähäkki-fanit puhuvat!
Monet ihmiset ottivat Twitteriin ilmaistakseen järkytyksensä neuvottelujen hajoamisesta. Vaikka jotkut syyttävät Disneyä, paljon syyttää Sonya.
Spidey Stans, joka kokoontuu Sony Pic.twitter.com/biibkicwas
– ISA (@spideykissy) 20. elokuuta 2019
Disney tietäen pirun hyvin, he ovat syynä, että Spider-Man-sopimus peruutettiin ja nähdä kaikkien syyttävän Sony pic.twitter.com/64mxqc5rqi
– Pietari on leipää? (@Peter_is_bread) 20. elokuuta 2019
Et voi syyttää Disneyä siitä, että hän halusi paljon enemmän rahaa, kun he tekivät Sonyn paljon menestyvää elokuvaa heille
– Mikki (@MickeySei34) 20. elokuuta 2019
Sen lisäksi, että Sony on tehnyt kamala päätös, on ehdottomasti järkevää vetää hänet pois MCU: sta, kun valtava osa hänen tarinastaan perustui Tony Starkiin, joka on erillään vitun MCU: sta ja kaikki, mitä tähän mennessä on tapahtunut, on valtava Osa Canon MCU -tarinasta. pic.twitter.com/fkjaw7kj91
– ????? ⎊ ????? ??????? (@SunsetPeter) 20. elokuuta 2019
Spider-Man-fanit:-Emme voi odottaa nähdä Spidey-tapaamista X-Men & Deadpoolin kanssa.
Sony:- pic.twitter.com/9dqiwp6cfh
– Thunderin jumala ⚡️⚡️ (@mana_k_tum_) 20. elokuuta 2019
Kuinka Marvel on reagoida Sony #Spiderman #boycottsony pic.twitter.com/ikkyt1asze
– Brent N (@ufor5) 20. elokuuta 2019
Mitä mieltä olet Sonyn ja Disneyn välisestä erotuksesta? Kuka on mielestäsi syyllinen? Jaa ajatuksesi alla oleviin kommentteihin tai jakamalla viesti sosiaalisessa mediassa.